Отзывы о Canon CanoScan LiDE 700F

Сохранить
Вокруг заказные отзывы о Canon CanoScan LiDE 700F? Читайте плохие отзывы владельцев Canon CanoScan LiDE 700F, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
 
— Делись с друзьями! Пусть знают правду!
Написать отзыв без регистрации
— Canon CanoScan LiDE 700F можно купить значительно дешевле. Кэшбэк порой доходит до 17%, но о нём не любят говорить. Для его получения выбирайте магазин, выбирайте магазин где ниже цена и активируйте кэшбэк, далее совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк поступит в течение 10 мин. Кэшбэк это не баллы и бонусы, а настоящие деньги, которые можно перевести на свою карту или баланс телефона. Приятная скидка не будет лишней! Выбрать магазин и активировать кэшбэк нужно здесь: 770 магазинов с Кэшбэком
3,
Плюсы: Хорошо и быстро сканирует. Качественно сканирует пленку и фотографии. Удобное ПО. Не требует подключения к розетке
Минусы: Малый ресурс лампы сканера. При редком использовании 1-2 раза в месяц лампы хватило на 2,5 года. Пришлось сканер выкинуть
Отзыв: Не советую брать сканер, если вы будете часто сканировать: он проработает чуть больше гарантийного срока. Советую выдергивать шнур USB из компьютера, если сканер не эксплуатируется, что позволит увеличить срок службы сканера
3,
Плюсы: документы сканирует быстро и качественно...
Минусы: перестал работать модуль для сканирования пленок
Отзыв: при проверке оказались плохо пропаяны провода в штекере модуля, Припаял по новой все заработало, но неприятный осадок остался:(
3,
Плюсы: документы сканирует быстро и качественно...
Минусы: перестал работать модуль для сканирования пленок
Отзыв: при проверке оказались плохо пропаяны провода в штекере модуля, Припаял по новой все заработало, но неприятный осадок остался:(
1,
Плюсы: Небольшое энергопотребление.
Минусы: Имеет чудовищный недостаток - очень маленькая глубина резкости. Это невероятно, но по моим подсчетам, он измеряется в десятых долях миллиметра и для качественного сканирования фотопленок (а покупал я его именно для этого), он не подойдет. Вообще, сканеры с CIS-датчиком это полный отстой, по моему мнению.
Отзыв: No comments
1,
Плюсы: Небольшое энергопотребление.
Минусы: Имеет чудовищный недостаток - очень маленькая глубина резкости. Это невероятно, но по моим подсчетам, он измеряется в десятых долях миллиметра и для качественного сканирования фотопленок (а покупал я его именно для этого), он не подойдет. Вообще, сканеры с CIS-датчиком это полный отстой, по моему мнению.
Отзыв: No comments
1,
Плюсы: Небольшое энергопотребление.
Минусы: Имеет чудовищный недостаток - очень маленькая глубина резкости. Это невероятно, но по моим подсчетам, он измеряется в десятых долях миллиметра и для качественного сканирования фотопленок (а покупал я его именно для этого), он не подойдет. Вообще, сканеры с CIS-датчиком это полный отстой, по моему мнению.
Отзыв: No comments
1,
Плюсы: Небольшое энергопотребление.
Минусы: Имеет чудовищный недостаток - очень маленькая глубина резкости. Это невероятно, но по моим подсчетам, он измеряется в десятых долях миллиметра и для качественного сканирования фотопленок (а покупал я его именно для этого), он не подойдет. Вообще, сканеры с CIS-датчиком это полный отстой, по моему мнению.
Отзыв: No comments
1,
Плюсы: Всё красиво!Возлагал большие надежды -Разачарован!
Минусы: А вот слайды в рамках трудно сканировать! Установил через диск, принтер дергается, плёнку не видит!Вообще полностью разочарован! Не могу найти прогу для тестирования и устранения неисправностей!Может причина в том, что у меня установлен НР С4180.
Отзыв:
1,
Плюсы: Всё красиво!Возлагал большие надежды -Разачарован!
Минусы: А вот слайды в рамках трудно сканировать! Установил через диск, принтер дергается, плёнку не видит!Вообще полностью разочарован! Не могу найти прогу для тестирования и устранения неисправностей!Может причина в том, что у меня установлен НР С4180.
Отзыв:
1,
Плюсы: Всё красиво!Возлагал большие надежды -Разачарован!
Минусы: А вот слайды в рамках трудно сканировать! Установил через диск, принтер дергается, плёнку не видит!Вообще полностью разочарован! Не могу найти прогу для тестирования и устранения неисправностей!Может причина в том, что у меня установлен НР С4180.
Отзыв:
1,
Плюсы: Всё красиво!Возлагал большие надежды -Разачарован!
Минусы: А вот слайды в рамках трудно сканировать! Установил через диск, принтер дергается, плёнку не видит!Вообще полностью разочарован! Не могу найти прогу для тестирования и устранения неисправностей!Может причина в том, что у меня установлен НР С4180.
Отзыв:
3,
Плюсы: Тонкий, дешевый.
Минусы: Нет заявленных 9600dpi по пленке, плохое ПО.
Отзыв: Хорошая техническая идея убита бездарным техническим исполнением и плохим ПО. Получить заявленные 9600 абсолютно невозможно из-за коробления пленки и малой глубины резкости датчика CIS. Улучшить ситуацию можно спилив ножки у блока подсветки, но лучше использовать для прижима пленки матовое стекло. При этом возможно появление радужных интерференционных полос. Плохое ПО (есть с чем сравнить) не лечится: некорректно определяются границы слайда, вручную не устанавливаются. Если вам реально надо 9600, лучше попробуйте 9000F c датчиком CCD, чтобы не было жалко зря потраченных денег.
3,
Плюсы: Тонкий, дешевый.
Минусы: Нет заявленных 9600dpi по пленке, плохое ПО.
Отзыв: Хорошая техническая идея убита бездарным техническим исполнением и плохим ПО. Получить заявленные 9600 абсолютно невозможно из-за коробления пленки и малой глубины резкости датчика CIS. Улучшить ситуацию можно спилив ножки у блока подсветки, но лучше использовать для прижима пленки матовое стекло. При этом возможно появление радужных интерференционных полос. Плохое ПО (есть с чем сравнить) не лечится: некорректно определяются границы слайда, вручную не устанавливаются. Если вам реально надо 9600, лучше попробуйте 9000F c датчиком CCD, чтобы не было жалко зря потраченных денег.
3,
Плюсы: Тонкий, дешевый.
Минусы: Нет заявленных 9600dpi по пленке, плохое ПО.
Отзыв: Хорошая техническая идея убита бездарным техническим исполнением и плохим ПО. Получить заявленные 9600 абсолютно невозможно из-за коробления пленки и малой глубины резкости датчика CIS. Улучшить ситуацию можно спилив ножки у блока подсветки, но лучше использовать для прижима пленки матовое стекло. При этом возможно появление радужных интерференционных полос. Плохое ПО (есть с чем сравнить) не лечится: некорректно определяются границы слайда, вручную не устанавливаются. Если вам реально надо 9600, лучше попробуйте 9000F c датчиком CCD, чтобы не было жалко зря потраченных денег.
3,
Плюсы: Тонкий, дешевый.
Минусы: Нет заявленных 9600dpi по пленке, плохое ПО.
Отзыв: Хорошая техническая идея убита бездарным техническим исполнением и плохим ПО. Получить заявленные 9600 абсолютно невозможно из-за коробления пленки и малой глубины резкости датчика CIS. Улучшить ситуацию можно спилив ножки у блока подсветки, но лучше использовать для прижима пленки матовое стекло. При этом возможно появление радужных интерференционных полос. Плохое ПО (есть с чем сравнить) не лечится: некорректно определяются границы слайда, вручную не устанавливаются. Если вам реально надо 9600, лучше попробуйте 9000F c датчиком CCD, чтобы не было жалко зря потраченных денег.
3,
Плюсы: Удобный, компактный, малопотребляющий, крышка на магнитных защёлках. Открывается по короткой стороне. Неожиданно хорошо отсканировал старые диапозитивы...
Минусы: Довольно шумноват. При сканировании фотографий изображение чёткое, но плоское, нет объёма.Возможно это особенность LED подсветки... Даже у Мастека фотки были поживее, хотя и нечёткие. Глубина резкости очень мала. Документ должен быть очень хорошо прижат к стеклу.
Отзыв: Субъективно по качеству сканирования аппарат загадочный -
1.Документы - отлично,
2.Фотографии - удовлетворительно,
3.Фотоплёнки - хорошо.
3,
Плюсы: Удобный, компактный, малопотребляющий, крышка на магнитных защёлках. Открывается по короткой стороне. Неожиданно хорошо отсканировал старые диапозитивы...
Минусы: Довольно шумноват. При сканировании фотографий изображение чёткое, но "плоское", нет объёма.Возможно это особенность LED подсветки... Даже у Мастека фотки были поживее, хотя и нечёткие. Глубина резкости очень мала. Документ должен быть очень хорошо прижат к стеклу.
Отзыв: Субъективно по качеству сканирования аппарат загадочный -
1.Документы - отлично,
2.Фотографии - удовлетворительно,
3.Фотоплёнки - хорошо.
3,
Плюсы: Удобный, компактный, малопотребляющий, крышка на магнитных защёлках. Открывается по короткой стороне. Неожиданно хорошо отсканировал старые диапозитивы...
Минусы: Довольно шумноват. При сканировании фотографий изображение чёткое, но плоское, нет объёма.Возможно это особенность LED подсветки... Даже у Мастека фотки были поживее, хотя и нечёткие. Глубина резкости очень мала. Документ должен быть очень хорошо прижат к стеклу.
Отзыв: Субъективно по качеству сканирования аппарат загадочный -
1.Документы - отлично,
2.Фотографии - удовлетворительно,
3.Фотоплёнки - хорошо.
Написать отзыв без регистрации





Canon CanoScan LiDE 700F отзывы:

Перед тем как купить Canon CanoScan LiDE 700F прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon CanoScan LiDE 700F и не допускаем заказные.

Смотрите еще:
Топ-100 Сканеры
  • image description
    Размышляете над покупкой?

    Прочитайте правдивые отзывы покупателей

  • Уже совершили покупку?

    Поделитесь своими впечатлениями

    image description
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.