Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Canon CanoScan LiDE 700F
СохранитьВокруг заказные отзывы о Canon CanoScan LiDE 700F? Читайте плохие отзывы владельцев Canon CanoScan LiDE 700F, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Canon CanoScan LiDE 700F
Плюсы: | обычный планшетный сканер |
Минусы: | Достаточно убогий и ограниченный софт - полностью неработоспособен в последних версиях MacOS. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Всё красиво!Возлагал большие надежды -Разачарован! |
Минусы: | А вот слайды в рамках трудно сканировать! Установил через диск, принтер дергается, плёнку не видит!Вообще полностью разочарован! Не могу найти прогу для тестирования и устранения неисправностей!Может причина в том, что у меня установлен НР С4180. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Всё красиво!Возлагал большие надежды -Разачарован! |
Минусы: | А вот слайды в рамках трудно сканировать! Установил через диск, принтер дергается, плёнку не видит!Вообще полностью разочарован! Не могу найти прогу для тестирования и устранения неисправностей!Может причина в том, что у меня установлен НР С4180. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Всё красиво!Возлагал большие надежды -Разачарован! |
Минусы: | А вот слайды в рамках трудно сканировать! Установил через диск, принтер дергается, плёнку не видит!Вообще полностью разочарован! Не могу найти прогу для тестирования и устранения неисправностей!Может причина в том, что у меня установлен НР С4180. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Небольшое энергопотребление. |
Минусы: | Имеет чудовищный недостаток - очень маленькая глубина резкости. Это невероятно, но по моим подсчетам, он измеряется в десятых долях миллиметра и для качественного сканирования фотопленок (а покупал я его именно для этого), он не подойдет. Вообще, сканеры с CIS-датчиком это полный отстой, по моему мнению. |
Отзыв: | No comments |
Плюсы: | Небольшое энергопотребление. |
Минусы: | Имеет чудовищный недостаток - очень маленькая глубина резкости. Это невероятно, но по моим подсчетам, он измеряется в десятых долях миллиметра и для качественного сканирования фотопленок (а покупал я его именно для этого), он не подойдет. Вообще, сканеры с CIS-датчиком это полный отстой, по моему мнению. |
Отзыв: | No comments |
Плюсы: | Небольшое энергопотребление. |
Минусы: | Имеет чудовищный недостаток - очень маленькая глубина резкости. Это невероятно, но по моим подсчетам, он измеряется в десятых долях миллиметра и для качественного сканирования фотопленок (а покупал я его именно для этого), он не подойдет. Вообще, сканеры с CIS-датчиком это полный отстой, по моему мнению. |
Отзыв: | No comments |
Плюсы: | Небольшое энергопотребление. |
Минусы: | Имеет чудовищный недостаток - очень маленькая глубина резкости. Это невероятно, но по моим подсчетам, он измеряется в десятых долях миллиметра и для качественного сканирования фотопленок (а покупал я его именно для этого), он не подойдет. Вообще, сканеры с CIS-датчиком это полный отстой, по моему мнению. |
Отзыв: | No comments |
Плюсы: | Всё красиво!Возлагал большие надежды -Разачарован! |
Минусы: | А вот слайды в рамках трудно сканировать! Установил через диск, принтер дергается, плёнку не видит!Вообще полностью разочарован! Не могу найти прогу для тестирования и устранения неисправностей!Может причина в том, что у меня установлен НР С4180. |
Отзыв: | — |
Плюсы: | Удобный, компактный, малопотребляющий, крышка на магнитных защёлках. Открывается по короткой стороне. Неожиданно хорошо отсканировал старые диапозитивы... |
Минусы: | Довольно шумноват. При сканировании фотографий изображение чёткое, но плоское, нет объёма.Возможно это особенность LED подсветки... Даже у Мастека фотки были поживее, хотя и нечёткие. Глубина резкости очень мала. Документ должен быть очень хорошо прижат к стеклу. |
Отзыв: | Субъективно по качеству сканирования аппарат загадочный -
1.Документы - отлично, 2.Фотографии - удовлетворительно, 3.Фотоплёнки - хорошо. |
Плюсы: | Удобный, компактный, малопотребляющий, крышка на магнитных защёлках. Открывается по короткой стороне. Неожиданно хорошо отсканировал старые диапозитивы... |
Минусы: | Довольно шумноват. При сканировании фотографий изображение чёткое, но "плоское", нет объёма.Возможно это особенность LED подсветки... Даже у Мастека фотки были поживее, хотя и нечёткие. Глубина резкости очень мала. Документ должен быть очень хорошо прижат к стеклу. |
Отзыв: | Субъективно по качеству сканирования аппарат загадочный -
1.Документы - отлично, 2.Фотографии - удовлетворительно, 3.Фотоплёнки - хорошо. |
Плюсы: | Тонкий, дешевый. |
Минусы: | Нет заявленных 9600dpi по пленке, плохое ПО. |
Отзыв: | Хорошая техническая идея убита бездарным техническим исполнением и плохим ПО. Получить заявленные 9600 абсолютно невозможно из-за коробления пленки и малой глубины резкости датчика CIS. Улучшить ситуацию можно спилив ножки у блока подсветки, но лучше использовать для прижима пленки матовое стекло. При этом возможно появление радужных интерференционных полос. Плохое ПО (есть с чем сравнить) не лечится: некорректно определяются границы слайда, вручную не устанавливаются. Если вам реально надо 9600, лучше попробуйте 9000F c датчиком CCD, чтобы не было жалко зря потраченных денег. |
Плюсы: | Удобный, компактный, малопотребляющий, крышка на магнитных защёлках. Открывается по короткой стороне. Неожиданно хорошо отсканировал старые диапозитивы... |
Минусы: | Довольно шумноват. При сканировании фотографий изображение чёткое, но плоское, нет объёма.Возможно это особенность LED подсветки... Даже у Мастека фотки были поживее, хотя и нечёткие. Глубина резкости очень мала. Документ должен быть очень хорошо прижат к стеклу. |
Отзыв: | Субъективно по качеству сканирования аппарат загадочный -
1.Документы - отлично, 2.Фотографии - удовлетворительно, 3.Фотоплёнки - хорошо. |
Плюсы: | Тонкий, дешевый. |
Минусы: | Нет заявленных 9600dpi по пленке, плохое ПО. |
Отзыв: | Хорошая техническая идея убита бездарным техническим исполнением и плохим ПО. Получить заявленные 9600 абсолютно невозможно из-за коробления пленки и малой глубины резкости датчика CIS. Улучшить ситуацию можно спилив ножки у блока подсветки, но лучше использовать для прижима пленки матовое стекло. При этом возможно появление радужных интерференционных полос. Плохое ПО (есть с чем сравнить) не лечится: некорректно определяются границы слайда, вручную не устанавливаются. Если вам реально надо 9600, лучше попробуйте 9000F c датчиком CCD, чтобы не было жалко зря потраченных денег. |
Плюсы: | документы сканирует быстро и качественно... |
Минусы: | перестал работать модуль для сканирования пленок |
Отзыв: | при проверке оказались плохо пропаяны провода в штекере модуля, Припаял по новой все заработало, но неприятный осадок остался:( |
Плюсы: | документы сканирует быстро и качественно... |
Минусы: | перестал работать модуль для сканирования пленок |
Отзыв: | при проверке оказались плохо пропаяны провода в штекере модуля, Припаял по новой все заработало, но неприятный осадок остался:( |
Плюсы: | Тонкий, дешевый. |
Минусы: | Нет заявленных 9600dpi по пленке, плохое ПО. |
Отзыв: | Хорошая техническая идея убита бездарным техническим исполнением и плохим ПО. Получить заявленные 9600 абсолютно невозможно из-за коробления пленки и малой глубины резкости датчика CIS. Улучшить ситуацию можно спилив ножки у блока подсветки, но лучше использовать для прижима пленки матовое стекло. При этом возможно появление радужных интерференционных полос. Плохое ПО (есть с чем сравнить) не лечится: некорректно определяются границы слайда, вручную не устанавливаются. Если вам реально надо 9600, лучше попробуйте 9000F c датчиком CCD, чтобы не было жалко зря потраченных денег. |
Плюсы: | Хорошо и быстро сканирует. Качественно сканирует пленку и фотографии. Удобное ПО. Не требует подключения к розетке |
Минусы: | Малый ресурс лампы сканера. При редком использовании 1-2 раза в месяц лампы хватило на 2,5 года. Пришлось сканер выкинуть |
Отзыв: | Не советую брать сканер, если вы будете часто сканировать: он проработает чуть больше гарантийного срока. Советую выдергивать шнур USB из компьютера, если сканер не эксплуатируется, что позволит увеличить срок службы сканера |
Плюсы: | Тонкий, дешевый. |
Минусы: | Нет заявленных 9600dpi по пленке, плохое ПО. |
Отзыв: | Хорошая техническая идея убита бездарным техническим исполнением и плохим ПО. Получить заявленные 9600 абсолютно невозможно из-за коробления пленки и малой глубины резкости датчика CIS. Улучшить ситуацию можно спилив ножки у блока подсветки, но лучше использовать для прижима пленки матовое стекло. При этом возможно появление радужных интерференционных полос. Плохое ПО (есть с чем сравнить) не лечится: некорректно определяются границы слайда, вручную не устанавливаются. Если вам реально надо 9600, лучше попробуйте 9000F c датчиком CCD, чтобы не было жалко зря потраченных денег. |
Canon CanoScan LiDE 700F отзывы:
Перед тем как купить Canon CanoScan LiDE 700F прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Canon CanoScan LiDE 700F и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Сканеры
-
Epson Perfection V19
Средняя оценка —Отзывы — 22Сохранить
-
ESPADA QPix MDFC 1400
Средняя оценка —Отзывы — 4Сохранить
-
Epson Perfection V370 Photo
Средняя оценка —Отзывы — 15Сохранить
-
Epson Perfection V330 Photo
Средняя оценка —Отзывы — 23Сохранить
-
AVE PS1001
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
07.05.2024 19:22
264
iQOO подтвердила, что намерена запустить iQOO Z9x 5G 16 мая в Индии. Перед запуском бренд сообщил, что он будет оснащен процессором Snapdragon 6 Gen 1.
Процессор Snapdragon 6 Gen 1 был выпущен
Читать далее...
11.04.2024 10:59
2 869
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 960
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой?
-
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.