Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о ASUS U36SD (Core i5 2430M 2400 Mhz/13.3"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP)
СохранитьВокруг заказные отзывы о ASUS U36SD (Core i5 2430M 2400 Mhz/13.3"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP)? Читайте плохие отзывы владельцев ASUS U36SD (Core i5 2430M 2400 Mhz/13.3"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP), НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 3
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на ASUS U36SD (Core i5 2430M 2400 Mhz/13.3"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP)
| Плюсы: | Достоинства описывать не буду Все уже сказано Выше. |
| Минусы: | 1.Быстродействие: не летает.
2.Звук это какой то отстой. До этого пользовался ASUS F3S по сравнением с этим старый бук просто HIEND. 3.При закрытии крышки микрофон возбуждается от нижней части ноутбука (высокочастотный звук из динамиков до отключения в гибернацию). 4.Не знаю так должно быть или нет но при постукивании по верхней части зкрана (район микрофона) шелчки слышны в динамиках хотя активен только интернетбраузер. |
| Отзыв: | Этот коментарий написал лишь для того чтобы люди при покупке обратили внимание на такие дефекты. Не ленитесь записать музыку на USB и проверить в магазине. Попробуйте выключить бук закрыв крышку.
Постучите по верхней части крышки в районе микрофона. При покупке через интернет проверяйте на дефекты при получении. Это мой первый бук и неприятный осадок огорчает. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Проигрывает SONY Vaio VPC-SB2X9R по очень многим параметрам:
1. Нет оптического привода, 2. Нет подсветки клавиатуры, 3. Нет Wi-MAX, 4. SONY повыше катируется, нежели ASUS В остальном ноутбуки идентичны. Рекомендую брать Sony. |
| Плюсы: | 1. Легкий и тонкий.
2. Длительное время работы. 3. Производительность на хорошем уровне. |
| Минусы: | 1. Легкий и тонкий. Но это его же минус. Усилие на скручивание необходимо приложить минимальное, чтобы почувствовать изгиб корпуса.
2. Тусклые лампочки индикаторы. На солнце приходится всматриваться. 3. Когда Вам заявляют про супер новые технологии, то Вы ожидаете этих супер и новых. Однако ничего необычного не добавлено. Режимы изменения производительности ноутбука банальны. По мимо стандартных для Windows 7 - сбалансированный, экономия, высокая производительность, - добавлены несколько с другими названиями. Т.е. по сути простая винда, а на нее навесили глючные режимы. Почему глючные? Да все просто. При нажатии соответствующих клавиш, или выбора режима, изменения происходят с разным интервалом. Т.е. реакция неадекватная. И это на голой, чистой винде от производителя. 4. Много сбойного и ненужного софта. Простых утилит, запрашиваемых по личному выбору было бы достаточно. Но кому нужен монстроподобный индикатор загрузки проца в виде проца на рабочем столе?! Чтобы вызвать утилиту веб-камеры, надо включить целый програмный комплекс, т.к. камера не отображается в "устройства и принтеры", а так же ее нет в проводнике. |
| Отзыв: | Это пока все. Все что бросилось в глаза при первом использовании.
Бизнес вариант, по моему разумению, не удался. Ощущение, что тупо на 7ку навесили кучу хлама, чтобы сказать про новую модельку. Плохая реализация. |
| Плюсы: | 1. Стильный тонкий матовый не маркий корпус (у меня полностью черный вариант).
2. 8 ячеячная батарея. 3. Достойная начинка (у меня вариант с core i5, 640 гб жестким и 4 гигами памяти). 4. USB 3.0. 5. Не завышенная цена. |
| Минусы: | 1. Экран.
1.1. Вот скажите мне зачем производители делают их глянцевыми? Причем на момент покупки альтернатив от других производителей с матовыми экранами и подобными характеристиками не было. И Asus туда же. Глянцевые экраны вообще благотворно сказываются на уровне белого цвета. Но зачем мне идеальный белый на 13' ноутбуке? Я что фотошопить на экране такого размера буду? Кроме экрана глянцевая и рамка вокруг него и она достаточно широкая (сравнить, например, с Acer 8481). Пока глянцевость меня не сильно напрягает, т.к. использю его внутри помещения. А вот на улице, а если еще и при солнечном свете... 1.2. Углы обзора. Во первых они по непонятной причине меньше по вертикали. Так что крышку регулировать Вам придется часто. И вообще друзья производители ноутбуков, мониторов уже задолбали нас TN экранами. 2. Температура. Нижняя часть ноутбука ощутимо греется. Греется процессор ( с левой стороны фигачит горячий воздух). И это при том, что в игры я на нем не играл. Просматривал только видео FullHD. Вы меня конечно извените, но процессор Intel второго поколения не должен так из-за этого нагреваться! Не сильно, но греется жесткий диск, расположенный с правой стороны тачпада. 3. Корпус. А точнее торчащяя снизу вдоль корпуса на пол сантиметра батарея (на 8 ячеячном варианте). Корпус то действительно тонкий, но батарее добавляет ему громоздкости. 4. Отдельного упоминания заслуживает кабель питания. Он совершенно не держится в разъеме и постоянно выпадает. Мелочь, а напрягает. Если не заметишь, то ноутбук начнет разряжаться. А каждый цикл зарядки сокращает срок службы аккумулятора. 5. Оперативки и объем жесткого диска можно было бы и побольше сделать. По нынешним системным требованиям ПО уже маловато. P.S. Недостатки скорее не самого ноутбука, а устаревших технологий, которыми пользуются в принципе все производители ноутов. Попытки использовать например более современный экран (как это сделано в Acer 8481) превращаются в неадекватно завышенную цену устройства. |
| Отзыв: | Ноутбук массового потребителя по устаревшим технологиям. Кроме процессора от ноутбука 3 летней давности Acer, который мне на время одолжили родственики он ничем координально не отличается. Совершенно одинаковый по качеству картинки экран, отличает его всего в два раза меньший объем жесткого диска и чуть меньший (3 Гб) объем оперативки. Где был прогресс эти три года?
Так к слову. Видел экран на iPad2, ну в общем мне стало понятно почему это устройство получило такую популярность. Хотя у меня самого iPad нет и я не являюсь идеологическим поклонником купертинской компании, но не могу не признать, что Apple - впереди планеты всей. Они делают действительно удобные девайсы и не используют дешевые устаревшие технологии. Хотелось бы Asus посоветовать того же. Спасибо за внимание. P.S. купил ноутбук из-за жизненной необходимости. В другой ситуации брать бы не стал. Отмечу однако, что на момент покупки это было наиболее адекватное предложение с точки зрениии цена/качество исполения и дизайна. Из конкурентов были Acer 8481 (отпал из-за уродски торчащего аккумулятора на 8 ячеечной версии, зато шикарный матовый экран с тонкой рамкой присутсвует) и Toshiba R830 (время автономной работы поменьше, потолще и качество исполнения похуже). |
| Плюсы: | * Самый мощный вариант для такого веса/размера
* Приятный корпус * Экран не такой плохой, как о нем иногда отзываются |
| Минусы: | * Продавцы (возможно и сам производитель) некорректно указывает конфигурацию ноутбука: вместо Core i7 2620QM в нем ставят Core i7 2620M (а это 2 ядра вместо 4х!)
* Мой экземпляр (без жесткого диска, с SSD) издавал тихий неприятный писк при высокой загрузке (реально слышно только в тихой комнате) |
| Отзыв: | Купил конфигурацию Core i7 2620QM. Как уже написал выше, в реальности в ноуте стоял Core i7 2620M. Т.к. аппарат брался в том числе для вычислительных задач, наличие 4х ядер было принципиально, так что его пришлось сдать.
Пока тестил аппарат дома, выявил еще один недостаток - писк доносящийся из левой части корпуса. Т.к. было совершенно непонятно что там может пищать (т.к. HDD нет, а вентилятор в этот момент был выключен или работал очень тихо), то писк очень настораживал. В остальном аппарат понравился. На обычных задачах работал реально быстро (спасибо SSD и быстрому процу). Экран вполне приемлемого качества (хотя его тут многие ругают). Тачпад работал хорошо, дизайн корпуса и клавы вполне приятный. Расставаться было жалко. |
ASUS U36SD (Core i5 2430M 2400 Mhz/13.3"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP) отзывы:
Перед тем как купить ASUS U36SD (Core i5 2430M 2400 Mhz/13.3"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP) прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей ASUS U36SD (Core i5 2430M 2400 Mhz/13.3"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP) и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Ноутбуки
-
ASUS VivoBook Pro 15 N580VD
Средняя оценка —Отзывы — 10Сохранить
-
Ноутбук Echips Envy (Intel Celeron J4115/15.6"/1920x1080/8GB/512GB SSD/Intel UHD Graphics 600/Windows 10 Pro)
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Ноутбук MSI Modern 14 A10M
Средняя оценка —Отзывы — 4Сохранить
-
Ноутбук Lenovo IdeaPad S145
Средняя оценка —Отзывы — 17Сохранить
-
Ноутбук Alienware 17 R5
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
2 445
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 544
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 934
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
