Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о ARNICA Bora 5000
СохранитьВокруг заказные отзывы о ARNICA Bora 5000? Читайте плохие отзывы владельцев ARNICA Bora 5000, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на ARNICA Bora 5000
| Плюсы: | Хорошо фильтрует выпускаемый воздух и увлажняет, пыли становится меньше, для аллергиков отличный вариант , в меру шумный, купила в ноябре 2015 за 11000р со скидкой, сейчас он уже от 17000р. |
| Минусы: | Качество не очень(через месяц сломался мотор), сервис тоже очень долгий. |
| Отзыв: | В целом я была бы довольно пылесосом, НО !Сломался мотор через 1 месяц пользования. Отдала в ремонт, 2 недели - а мотор все никак от поставщика не приехал. Если через 45 дней не приедет мотор, должны выдать бумагу для магазина о возврате денег, как же все это долго?! Сервис на 0, может потому что фирма турецкая. Разочарование сплошное. Качество пылесоса под большим вопросом. За 17000р я его бы не взяла и никому вообще не рекомендую. |
| Плюсы: | в целом делает свою работу |
| Минусы: | чисто субъективно - многовато |
| Отзыв: | Однозначно сторонник пылесосов с водной фильтрацией и этот делает своё дело. Я сравниваю его исключительно только с Rainbow d4, что пользуюсь с десяток лет у родителей (другими водными не пользовался).
- Универсальная щётка с частично металлическим дном, объективно не скажу, но субъективно царапает пол. - Сила всасывания относительно плоха (по периферии щётки) в притык к углам не собирает порой. - Ощущения с пластиком - гибкий, не надёжный и вот вот сломается (но не ломается), легко царапается. - Крепления без закрепления, частенько выпадали насадки и трубка. - Герметичность шланга нарушилась (порвался прозрачный пластик) через 6-7 мес использования (1-2 в неделю), - Не разбирался, но по сравнению с Rainbow система циркуляции воздуха через воду какая-то надуманная, сложная. - Первый воздушный фильтр быстро пылится и после 5-6 помывки порвалось несколько креплений на кольце по периметру (я был не аккуратен видимо, но зачем так его крепить мне стало не понятно и зачем делать по периметру больше дырочек чем креплений тоже не понятно, и конечно сделал вывод - чтобы косвенно обмануть покупателя). - Всё-таки шланг коротковат, и кабель до розетки тоже. Перед покупкой я читал о многих из перечисленных минусов (сайт производителя не нашёл, вероятно плохо искал), но конечно же подумал что это не про меня или я буду не так критичен, но ошибся. Покупкой не доволен, лучше ещё один б/у Rainbow. Если узнаю что кто-то из знакомых хочет купить, попробую отговорить или предупредить и ещё раз подумать (вероятно дав попользоваться, или продав желающим имеющийся у меня подешевле). |
| Плюсы: | Качество уборки |
| Минусы: | Уже после 1го использования перестал работать механизм по сматывнию провода
Примерно через пол года сгорел двигатель. |
| Отзыв: | Долго искала пылесос. Выбор пал на эту модель. Производитель был не знаком, это смущало. Но почитав характеристики модели, комплектацию, решила рискнуть.
После первого же использования перестал работать механизм по сматыванию провода. Т.к без пылесоса мы не могли обойтись, в ремонт из-за провода не стали сдавать. Работал исправно пока при очередном включении мотор не начал странно шуметь. После чего от пылесоса пошёл запах расплавленного пластика. Отвезли по гарантии в ремонт. Вчера вынесли вердикт - не подлежит восстановлению. Деталь, которую нужно заменить больше не поставляют в Россию. Пользовались пылесосом раз в неделю, аккуратно использовали. Но это не помогло... Поэтому не советую покупать эту модель. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | заявленная мощность всасывания совсем не соответствует реальной, огромные габариты пылесоса |
| Отзыв: | когда выбирала пылесос, искала именно с аквафильтром и большой мощностью. в итоге этот пылесос, достаточно дорогой, совершенно не справился со своей задачей. а именно пыль вся остается на ковре, даже турбощетка не помогает. по сравнению со старым пылесосом с мешком, даже не присасывается к ковру. спасибо магазину, где покупала этот пылесос, вернули деньги после экспертизы. причем они проверили его и подтвердили, что мощность меньше, чем указывает производитель. почему никто не указывает это в отзывах для меня загадка. как теперь верить описанию и отзывам тоже без понятия. |
| Плюсы: | Ввиду ограниченного количества знаков в отзывах, подробный обзор первого знакомства с данным прибором находится в закладке Обсуждения. |
| Минусы: | Не знаю, эффективнее ли аквафильтр, с точки зрения физики очистки воздуха, чем многослойные и многоступенчатые фильтры в современных циклонных пылесосах, но забот по обслуживанию он прибавляет вполне реальных. Удобство пользования пылесосом с аквафильтром в целом на порядок хуже, чем хорошим циклонным, мощность всасывания существенно ниже, а потребляемая мощность даже выше. |
| Отзыв: | По первым ощущениям, Arnica Bora 5000 - это скорее второй пылесос в большой квартире или доме, для «чистовой» наглядной уборки. Постоянно пользоваться таким прибором смогут только педантичные люди, помешанные на чистоте, которых не смущают дополнительные 15-20 минут на ежедневное мытье и несколько часов на сушку запчастей.
Цена. По моим личным ощущениям, стоимость за такое качество и функционал не должна превышать 10-12 тыс. рублей, даже с учетом инфляции. Текущая стоимость Arnica Bora 5000 в Москве – 18 тыс. руб. Это дороже, чем цена на циклоны многих известных брендов в данный момент. Если бы у меня была возможность предварительно опробовать этот пылесос, покупка бы однозначно не состоялась. Вернуть деньги, скорее всего, к сожалению, не получится, поскольку пылесос исправен. Все познается в сравнении, и не всегда хорошие оценки гарантируют, что вы купите именно то, что хотите. Оценку ставлю условно, прошло слишком мало времени, что бы делать окончательные выводы. Если появится, что добавить, обязательно напишу. P.S. Спустя год использования оценку, без колебаний, меняю с 3 на 2, пылесос занял свое законное место на антресолях. Доставать его оттуда нет никакого желания. Отстойное качество некоторых частей, очень маленькая мощность всасывания, крайне муторный процесс уборки и последующего мытья. Первоначальное мнение о справедливой цене на это чудо враждебной техники так же серьезно изменилось. В гипермаркетах подобный хлам от третьих брендов можно приобрести за 4-6 тыс. руб. Тем, кто все таки купил этот пылесос, совет - не вздумайте промывать щетки водой, все металлические части внутри мгновенно ржавеют, причем ржавчина проедает их насквозь всего за несколько дней. Никому не советую брать!!! |
| Плюсы: | качественный пластик, шланг, сборка, много насадок, моющийся НЕРА фильтр |
| Минусы: | мощность, нет управления на ручке(вкл/выключения, регулировка мощности), большой, шумный |
| Отзыв: | Очень низкая мощность всасывания пылесоса. Отказались от использования турбощетки, т.к при ее использовании щетка крутит хорошо, но сила всасывания очень слабая. Поставили обычную щетку. Сравнивая со старым пылесосом, этот еле тянет.
После каждой уборки требуется мыть контейнер и хорошо просушить. Надоело. Ребенок приходит с улицы, встал на коврик, а зимой была соль, сейчас песок из песочницы, и если раньше достала пылесос, пропылесосила и убрала, то сейчас думаешь, надо ли этот коврик пылесосить или взять веник и подмести, т. к. пылесос надо потом помыть и просушить. |
| Плюсы: | Не стал включатся через пол года |
| Минусы: | Год не отработал и сломался |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Пошли третьи сутки |
| Минусы: | Статус заказа «ждёт отмены» |
| Отзыв: | Верните деньги!!! |
| Плюсы: | Нет, на 5 день доставки отказали |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Насчитывал сделать подарок, теперь ни товара и деньги 10 дней возвращать будут |
| Плюсы: | Пылесос Arnica Bora 5000 приобретался в 2014 году.
На момент покупки данный пылесос показался очень интересным предложением для покупки, т.к. обладал следующими свойствами. 1. Интересным и свежим, на тот момент, дизайном. 2. Наличие аквафильтра. 3. Заявленной мощности всасывания 350 Ватт, как оказалось в дальнейшей НЕ соответствует реальной мощности всасывания. 4. Относительно не дорой цены, по сравнению с конкурентами. |
| Минусы: | По мере использования проявились следующие недостатки:
1. Вес пылесоса оказался достаточно тяжелый в сравнении с пылесосами с аквафильтром конкурентов, например одной известной немецкой "Желтой" марки. 2. Достаточно шумный в использовании. 3. Неудачная конструкция шланга и раздвижной трубки, при использовании часто либо вылетает рубка со шланга, либо слетают насадки. Сами насадки не очень удобные например мы не пользуемся насадкой для мебели, т.к. с неё постоянно слетает съемная насадка с щетиной а без данной съемной насадки есть вероятность повредить обивку мебели. Плюс ко всему в самом пылесосе и нет места для хранения съемных насадок. 4. Сила всасывания не соответствует заявленной производителем со временем сила всасывания только уменьшается, замена HEPA-фильтра ситуацию не исправила. 5. Дорогие расходники, по цене приближаются к ценам на расходники европейских производителей. 6. Но самое главное, это качество материалов самого пылесоса и насадок: Примерно через год использования сломалась турбо-щетка, перестал крутиться валик с щетиной. При вскрытии щетки в ней обнаружилась ржавчина, хотя саму щетку мы никогда не мыли, один раз пылесосом собрали небольшую лужицу с пола но при этом была использована другая насадка. Еще примерно через пол-года обнаружилась трещина на колбе, причем никаких ударных воздействий на колбу не производилось. Колбу пришлось заклеить эпоксидкой, больше трещин на ней не появлялось. В итоге спустя примерно три с половиной года после покупки пылесоса во время уборки пылесос просто выключился из него пошел сизый дымок и посыпался черный порошок после этого пылесос больше так и не включился, сдох мотор. Расчетная стоимость починки пылесоса примерно равна больше половины стоимости нового при этом основную сумму будет стоить новый мотор. В итоге не вижу смысла в ремонте данного пылесоса. |
| Отзыв: | В приобретении данного пылесоса так же сыграли свою роль и положительные отзывы о моделях данного производителя, как выяснилось на своей практике не все они честные, не стоит воспринимать отзывы на маркете за чистую монету, скорее всего есть и заказные отзывы.
Качество изделия очень низкое, цены завышены как на сами изделия производителя, так и на расходники. Не может изделия турецко-китайского noname производителя стоить как изделия именитых европейских производителей. Больше с ARNICA никогда не свяжусь. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | очень не довольна, в комплекте маленький бутылек ароматизатора, быстро закончился, не где нет и что? |
| Отзыв: | очень не довольна, в комплекте маленький бутылек ароматизатора, быстро закончился, не где нет и что? |
| Плюсы: | Турецкий пылесос Arnica 5000 Bora на вид красивый. |
| Минусы: | По ощущениям хрупкий, все тонкое, трубки соединительные при работе вылетают, никак не крепятся, насадки тоже вылетают. Мощность написана нормально, на самом деле при максимальной мощности еле собирает пыль. Провод электрический когда вытягиваешь, там есть отметка до какого предела вытягивать, пользовались аккуратно, вытягивали не до конца, но именно провод то отходит, то работает, то нет. Турки не научились делать. За 15 000 руб. таких денег он не стоит. Пытаюсь сдать на ремонт и остаться без пылесоса на это время. Дальше напишу. |
| Отзыв: | Не покупайте турецкий пылесос, не стоит таких денег. |
| Плюсы: | Так чтобы именно достоинств не обнаружила. |
| Минусы: | Качество
Удобство использования Шум |
| Отзыв: | Сказать, что качество безобразное, значит не сказать ничего. В первый месяц перестал фиксироваться шнур, то есть его вытаскиваешь, а он автоматически заезжает обратно, будто зажата кнопка. Пройдя пару кругов ада с магазином, где я его покупала, всё-таки пылесос в течении 2 месяцев починили. Фиксация заработала но примерно 1 раз из 5 все повторяется до сих пор. Далее слетела деталь в турбощетке, она не работала. Починил папа, сама бы я точно не справилась, и пришлось бы везти в сервис. Следующая поломка - это красная конструкция, которая в ведро устанавливается - уронила случайно ее на пол с высоты своего огромного (164 см) роста, и она разлетелась на 2 части, прям по линии склейки красных труб к крышке, но так, что принципиально работе это не мешает, просто теперь нужно собирать из 2 частей и хорошо придавливать. Из последнего - спустя 2 года использования треснул шланг. Я было подумала, что может это я вандал, но оценив остальную технику, которой я пользуюсь годами без проблем, и в принципе в моём доме вещи почти не портятся, поняла, что косяк все же с пылесосом. Т.к. сломалось уже все, что можно, боюсь теперь, что он самовозгорится или устроит восстание машин в доме. При всех минусах, не могу найти явных плюсов, сосет не как профессионал, а стандартно, как обычный любитель за 7 тыщ. Турецкий кал, других слов нет, ещё сомневалась и хотела выбрать не его, а проверенный европейский бренд за эти же деньги, но решила поэкспериментировать. Ну что ж, эксперимент неудачный. |
| Плюсы: | Пожалеете не берите, авно редкостное |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Описание красивое, средней компактности, тяжести и воды наливать можно немного.
Много щеток в комплекте. Регулируемая мощность. Производство Турция. |
| Минусы: | - после пылесосения ковра, начался приступ астмы ( заложенность) . все таки где то частицы пыли или пролетают или отдушка которой он побрызган сильно аллергическая. хоть и рекомендуется аллергикам, очень сомнительно, что это так. отдушку не добавляли, запах красного баллончика подозрительный и сильный, пахнет даже из закрытой коробки до распаковки
-мощность слабее циклона , к ковру не прилипает, двигается легко -пыль пролетает мимо воды,водная система очистки не совершенна, и оседает на следующем фильтре -грязь попадает в красную почти закрытую красную крышку и ее надо хорошо промывать и просушивать, по избежании плесени и грибков . причем внутрь не добраться щеткой |
| Отзыв: | попробую еще раз, до этого пользовались мощным циклоном с огромным баком воды
уровень шума средний |
| Плюсы: | Хорошо пылесосит |
| Минусы: | Слишком много узких щелей которые надо как то промыть от грязи после уборки |
| Отзыв: | Цена завышена но пылесосит очень хорошо |
| Плюсы: | Водяной мусоросборник
Куча насадок |
| Минусы: | Сосет хреново, явно не на заданную мощность
Шланг держится хлипко в пылесосе Намотчик шнура заведомо требует аккуратного обращения, не особо сильный |
| Отзыв: | Если честно, не понимаю, за что такие деньги были отданы, но теперь варианта нет, пользуемся |
| Плюсы: | После 2х раз использования пока видимых достоинств не обнаружила, кроме пожалуй того, что пылесос легко мыть после уборки. |
| Минусы: | Короткий шнур электропитания.
Короткий шланг. Универсальная щетка с металлическим основанием - при уборке кафеля стоит такой скрежет. Телескопическая трубка без защелок - насадки менять не удобно. |
| Отзыв: | Почитала хвалебные отзывы, плюс ребенок аллергик. Но после 2х раз использования вообще не поняла почему все так пищат от восторга. Это обычный пылесос. Ну с аквафильтром, и что!? После уборки черный поролон, который находится в месте выхода воздуха из аквафильтра, стал серый от пыли. И вопрос, что с ним делать? Это после 1й уборки. А что будет через год.
Шнур электропитания короткий. В инструкции заявлено 6 метров. Но по факту, наверно 3, т.е. в большой квартире надо переключаться. Шланг тоже короткий, чтобы поставить щетку вертикально для уборки в углах нужно постараться. Больше всего удивила универсальная щетка (та, которая переключается "пол-ковер"). Основание у щетки металлическое. При уборке кафеля стоит скрежет. Линолеум царапается. В чем прикол этой щетки я не поняла. Убираться ею я точно не буду. Щетка для паркета с двумя рядами щетины, при наличии животных она забьется быстро. Остается чудо турбо-щетка. Основное ее назначение чистить ковры.И это она делает отлично! Но вот пол пылесосить ею не удобно. Крупные частички грязи, крошки, она убирает плоха. За счет вращения внутренней щетки крошки крутятся в щетке и вылетают обратно на пол. Вывод такой. Ждать чуда от этого пылесоса не стоит. Это обычный пылесос, требующий функциональной доработки. Плюс большой и шумный. В общем, лучше американского робота-пылесоса пока ничего нет. Пусть там расходники есть, но качество уборки на высоте. |
| Плюсы: | Симпатичный, сделан на совесть, много насадок, после уборки приятно пахнет если добавить в воду ароматизатор. |
| Минусы: | Тыжелый, большой, каждый раз после уборки нужно все промыть и хорошо высушить. |
| Отзыв: | После использования около двух лет, когда наконец то муж согласился мне купить другой пылесос, как же я рада что заменю его.
Он не плохой, достаточно мощный, хорошо убирает. Но он тяжёлый как слон, огромный как слон. Его обслуживание это и правда что-то. После того как я мою его, мне еще и ванну мыть приходится. Как бы тебе не хотелось, грязь всеравно попадает в ванну при полоскании. Из-за всего этого его каждый день доставать точно не хочется. Так что он чистит не плохо, но при этом для меня очень не удобный. Меняю на мешковой Philips FC 8925. Надеюсь он меня порадует. |
| Плюсы: | хорошо убирает |
| Минусы: | Пылесос бьет статическим током при чем очень сильно (искру видно очень хорошо при дневном свете сантиметров 5), на старом циклонном такого нет. Видимо съэкономили на пластмассе , ни где в отзывах этого не было.
Пылесосить теперь страшно. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1. Пылесборник. Отсутствие запаха пыли после уборки. Вода все останавливает. Ни один "сухой" пылесос с какими бы не было нано/микро фильтрами не останавливает пыль
|
| Минусы: | 1. Большой. Для моей маленькой квартиры это минус
2. После нескольких месяцев ослабла пружина (или я не знаю что за механизм) сборки провода питания. 3. Мощности хотелось бы больше. Линолеум конечно как у других пылесосов, он не поднимает 4. Нет на ручке кнопок управления 5. Гарантия 5 лет у них только на мотор. На все остальное - идите лесом |
| Отзыв: | Отмечу, что как и за другими пылесосами, за ним надо ухаживать после уборки. А этот момент не всем нравится
В принципе друзьям я его не посоветовал бы, только по одной причине. У него есть минусы. А так лично меня он устраивает. И один положительный момент перекрывает все минусы |
| Плюсы: | Относительно невысокая цена. Сгорел мотор через 1.5 года |
| Минусы: | посредственная уборка, качество сборки не очень, хранение только в горизонтальном положении. |
| Отзыв: | Сгорел мотор и в нашем городе замену не найти. |
| Плюсы: | Аквафильтр, ароматизатор. |
| Минусы: | Громозкий, плохо сматывает шнур, мощность очень мала. Плохо мыть контейнер |
| Отзыв: | Если вы не алергик к покупке не советую. Не удобный. Цена завышена. |
| Плюсы: | Не сильно шумный |
| Минусы: | Качество материалов очень плохое.
Контейнер с водой надо мыть каждый раз тщательно все труднодоступные места. Если в контейнер попадает мусор который нельзя сливать в унитаз надо будет вылавливать их из жижи с водой и мусором. Огромные размеры. Мощность всасывания очень низкая. Явно ниже заявленной. |
| Отзыв: | Жалею что взял его.
До этого был простенький Самсунг. Он и работал лучше и качество материалов сильно отличается. |
| Плюсы: | аквафильтр |
| Минусы: | мощность всасывания, не продуманная конструкция. Некачественный шланг. |
| Отзыв: | Купил после Дайсона, надоело возится с пылью. Мощность всасывания оставляет желать лучшего. Через год эксплуатации прорвался шланг. Не удобно мыть резервуар и фильтр. Не советую покупать это чудо турецкой техники. Куплю обычный со сменными мешками. |
| Плюсы: | Ввиду ограниченного количества знаков в отзывах, подробный обзор первого знакомства с данным прибором находится в закладке Обсуждения. |
| Минусы: | Не знаю, эффективнее ли аквафильтр, с точки зрения физики очистки воздуха, чем многослойные и многоступенчатые фильтры в современных циклонных пылесосах, но забот по обслуживанию он прибавляет вполне реальных. Удобство пользования пылесосом с аквафильтром в целом на порядок хуже, чем хорошим циклонным, мощность всасывания существенно ниже, а потребляемая мощность даже выше. |
| Отзыв: | По первым ощущениям, Arnica Bora 5000 - это скорее второй пылесос в большой квартире или доме, для «чистовой» наглядной уборки. Постоянно пользоваться таким прибором смогут только педантичные люди, помешанные на чистоте, которых не смущают дополнительные 15-20 минут на ежедневное мытье и несколько часов на сушку запчастей.
Цена. По моим личным ощущениям, стоимость за такое качество и функционал не должна превышать 10-12 тыс. рублей, даже с учетом инфляции. Текущая стоимость Arnica Bora 5000 в Москве – 18 тыс. руб. Это дороже, чем цена на циклоны многих известных брендов в данный момент. Если бы у меня была возможность предварительно опробовать этот пылесос, покупка бы однозначно не состоялась. Вернуть деньги, скорее всего, к сожалению, не получится, поскольку пылесос исправен. Все познается в сравнении, и не всегда хорошие оценки гарантируют, что вы купите именно то, что хотите. Оценку ставлю условно, прошло слишком мало времени, что бы делать окончательные выводы. Если появится, что добавить, обязательно напишу. |
| Плюсы: | Качество уборки, простота в эксплуатации. |
| Минусы: | Надежность моторов, опасность использования. |
| Отзыв: | В принципе к эксплуатации нареканий нет, убирает достаточно хорошо, мощности хватает. Емкость с водой легко разбирается и относительно легко моется.
При длительной работе (субъективно от 15 минут) начинает перегреваться мотор, корпус и воздух на выходе очень горячий. В итоге на третий год сгорел мотор (с дымом)). Заказал новый, на момент заказа уже шла новая модель с измененной прокладкой... понадеялся на то что учли косяки пред модели) Новый проработал 1,5 года. Опять мотор... При чем задымил так, что сработали датчики дыма. С психу схватил сие изделие и выбросил на помойку. Очень жаль, в этом ценовом сегменте пока не могу найти ничего похожего, а с арникой связываться зарекся. |
| Плюсы: | Видишь плод своего действия. |
| Минусы: | Телескопическая труба из стали. Какая же она тяжёлая по сравнению с алюминиевой от пылесоса Камбрук. Все стыки без защелок (кроме стыка пылесос - труба). Не знаю плохо это или хорошо. |
| Отзыв: | Тяжелый. Не поворотливый. С ним как с годовалым ребенком себя ведешь. Все нужно делать аккуратно. И самое главное, после уборки 2 комнат на фильтре-паралоне, который стоит перед движком, значительный налет пыли??? Как это, а как же аква фильтр, который засасывает 99,9% пыли (точно такой же налет после уборки циклоном Камбруком). Тогда зачем тяжесть и неповоротливость, если то же самое делает маленький шустрый и прыгучий. Повелся и купил по акции за 13990. (19.07.16). Не уверен, что Bora 5000 лучше моего 403 Камбрука. Последний меня устраивал на 100%. Просто на даче пылесос с мешком совсем даканал. Развалился совсем (стыки). Теперь не знаю какой на дачу брать. |
ARNICA Bora 5000 отзывы:
Перед тем как купить ARNICA Bora 5000 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей ARNICA Bora 5000 и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Пылесосы
-
KARCHER VC 5
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Samsung SD9421
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
ARNICA Tria Pro
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Samsung SC8836
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Karcher VC 3 Premium
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
2 422
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 527
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 909
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
