Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о AMD FX-6200 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
СохранитьВокруг заказные отзывы о AMD FX-6200 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)? Читайте плохие отзывы владельцев AMD FX-6200 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb), НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на AMD FX-6200 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
| Плюсы: | Дешевый |
| Минусы: | Низкая производительность, высокое тепловыделение |
| Отзыв: | 8 кукурузных ядер, не справятся даже со стареньким i5 760, тем более в разгоне |
| Плюсы: | И все таки он четырехядерный (FX-4100) - см комментарий |
| Минусы: | Низкая производительность (=? ядра попарно объединены в модули) |
| Отзыв: | FX-4100. Первоначально он давал производительность в Линпаке 14 Гфлопс (см тесты на сайте никс), что соответствует слабенькому двухядернику.
После того как тест допилили (специально для АМД) выдает 35Гфлопс. Учитывая что любые камни AMD практически не выдают более 10Гфлопс на ядро - проц можно признать четырехядерным. Но тогда он (3,7 ГГц) сливает вчистую например Phenom II X4 945 95Вт (3 ГГц) ~10% во всех тестах. |
| Плюсы: | И все таки он четырехядерный (FX-4100) - см комментарий |
| Минусы: | Низкая производительность (=? ядра попарно объединены в модули) |
| Отзыв: | FX-4100. Первоначально он давал производительность в Линпаке 14 Гфлопс (см тесты на сайте никс), что соответствует слабенькому двухядернику.
После того как тест допилили (специально для АМД) выдает 35Гфлопс. Учитывая что любые камни AMD практически не выдают более 10Гфлопс на ядро - проц можно признать четырехядерным. Но тогда он (3,7 ГГц) сливает вчистую например Phenom II X4 945 95Вт (3 ГГц) ~10% во всех тестах. UPD Не понимаю почему заминусовали - я вообще то похвалил этот проц. Добавлю скрин сравнения с предыдущим поколением (никс) в подтверждение своих слов. |
| Плюсы: | Производительность |
| Минусы: | Как выяснилось, недолгий срок эксплуатации ( |
| Отзыв: | Сдох после 2х месяцев использования. Был в связке с мат. платой от asus.. То ли такие процы "хорошие" то ли мне "очень повезло". |
| Плюсы: | да нет их, разве что можно отнести к достоинства то, что АМД наконец-то смогли выпустить новые процессоры, а не выпускать старые камни с поднятой на 100мгц частотой (феном 970, 975, 1100Т)
Разблокированный множитель и т.д. - мелочи. |
| Минусы: | Ну какая "мощная игровая платформа" может быть на его базе? Смотрите тесты производительности: флагман АМД уступает даже Intel Core i5 2500K. Ни одна, повторюсь, ни одна игра не поддерживает более 4-х ядер, смысл от 8-ми? Но даже в ПО, поддерживающем многопоточность он сливает и7. И все это на фоне того, что в январе следующего года у Интел выходят процессоры на 22-нм техпроцессе. |
| Отзыв: | АМД опять опоздали на поезд, а монополия Интел укрепилась :( |
| Плюсы: | много ядер, новые типо технологии, 32нм тех прцесс цена. модули ядер очень интересная задумка |
| Минусы: | работает медленнее 4х ядерного интела, не стабилен, допускает много ошибок, во всех тестах проигрывает и интелам и даже более старым АМД проще говоря недоработанный и нет программ которе будут оптимизированы под модули ядер |
| Отзыв: | не в коем случае не совершайте эту ошибку не покупайте это чудо природы, у этой серии одни проигрыши и недостатки. владельцам phenom ii лучше оставить как есть к концу года 2012 амд обещает что нибудь лучше выпутить если срочно нужен новый комп присмотритесь к интелу или берите амд прошлого поколения с новыми материнскими платами чтобы потом сделать апгрейд |
| Плюсы: | цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней |
| Минусы: | низкая производительность с 1-2 ядрами |
| Отзыв: | честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво
купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще игры, заточенные под многоядерные процессоры он хорошо тянет, а вот как раз игры для 2х ядер он просто тормозит как злостный гаишник(((( к примеру BTF3 стала тормозить ну очень сильно, мой бюджетный intel g840 просто разорвал его при своих 2х ядрах против его 6ти итог: выкинуть его или отдать злейшему врагу, для 6ти ядер при частоте 3.3ГГц он очень слаб, цена о многом говорит |
| Плюсы: | цена, хороший разгон и частота, отлично тянет процессы для 4х ядерных камней |
| Минусы: | низкая производительность с 1-2 ядрами |
| Отзыв: | честно меня данный процессор разочаровал, многозадачность и быстродействие вроде как устраивают, но в играх все очень противоречиво
купил специально для battlefield 4(так как там минимум нужно 4 ядра) все летает все хорошо, просто выше всяких похвал для его цены - вообще игры, заточенные под многоядерные процессоры он хорошо тянет, а вот как раз игры для 2х ядер он просто тормозит как злостный гаишник(((( к примеру BTF3 стала тормозить ну очень сильно, мой бюджетный intel g840 просто разорвал его при своих 2х ядрах против его 6ти итог: выкинуть его или отдать злейшему врагу, для 6ти ядер при частоте 3.3ГГц он очень слаб, цена о многом говорит |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | низкая производительность |
| Отзыв: | Здесь многие пишут, что fx 4100 и fx 6100 производительности выше крыши. Не верте этому! После тестирования этих убогих процов, решил остаться на старом phenom 955 разогнаном до 3.7Ghz. Этот старый phenom по производительности обходит даже fx 6200 и fx 6300!!! Если переходить на fx то на 8350. 4-6 ядерные fx-ы это отбракованые 8 ядерники с отключеными 2 или 1 модулями. Модулями с плавающей точкой, то есть не с полноценными ядрами как у phenom ii x4 и x6, а с виртуальными ядрами!!! А до топовых процов intel как до китая пешком, кроме разве что fx 8350. |
| Плюсы: | 1. Недорогой, я бы сказал дешёвый. Процессор моего телефона за 100 рублей купленного на свалке у бомжа, и то дороже стоит.
2. Доступность. На данный момент по результатам исследований, выпущенно более 8 милионов экземпляров AMD FX 4150 Zambezi. |
| Минусы: | А вот недостатков хоть и немного но они и загубили данный проц
: 1. Греется. Даже под жидким азотом - температура доходит до 80-85 градусов. 2. Производительность. Windows XP грузится примерно 10-12 минут. Про игры вообще молчу: Косынка-не запускается, уж слишком сложен алгоритм этой игры FXу. Тетрис-после 30 минут игры зависает, а ещё через 5 минут комп приходиться тушить из пожарного гидранта ( к слову, возвращаемся к 1 недастатку ). |
| Отзыв: | 2 преимущества, 2 недостатка.
Я считаю что весь тираж данного процессора стоит затопить в том же водоёме где покоится станция Мир. |
| Плюсы: | 1. Недорогой, я бы сказал дешёвый. Процессор моего телефона за 100 рублей купленного на свалке у бомжа, и то дороже стоит.
2. Доступность. На данный момент по результатам исследований, выпущенно более 8 милионов экземпляров AMD FX 4150 Zambezi. |
| Минусы: | А вот недостатков хоть и немного но они и загубили данный проц
: 1. Греется. Даже под жидким азотом - температура доходит до 80-85 градусов. 2. Производительность. Windows XP грузится примерно 10-12 минут. Про игры вообще молчу: Косынка-не запускается, уж слишком сложен алгоритм этой игры FXу. Тетрис-после 30 минут игры зависает, а ещё через 5 минут комп приходиться тушить из пожарного гидранта ( к слову, возвращаемся к 1 недастатку ). |
| Отзыв: | 2 преимущества, 2 недостатка.
Я считаю что весь тираж данного процессора стоит затопить в том же водоёме где покоится станция Мир. |
| Плюсы: | Их нет!!!
Ниже постараюсь обосновать и подтвердить фактами! |
| Минусы: | Всем привет! Так же как и многие поклонники AMD ждал не мог дождаться новых "бульдозеров". Специально под него было куплено:
- MSI 990FX-G65 (прошита последней версией биос с помощью AM3 процессора иначе FX "проц" не определяет и как следствие не работает). - Память DDR3 12Gb (3x4Gb) PC3-16000 2000MHz DIMM Patriot Viper Xtreme. (Остальные компоненты ПК оставил без изменения, так как они полностью удовлетворяют требованию экстремального разгона). В итоге - проц разогнался (без повышения вольтажа) до 4.9 Mhz ... память до 2005 Mhz (Вольтаж 1.65 тайминги 9-11-9-27)... - CPU FBS, HyperTransport, NB на 7% Фантастика! НО после установки win 7 x64 ultimate началось разочарование 1. Оценка производительности windows (Многие меня упрекнут, что это не показатель, но все же) - CPU 7.3!!! - RAM 7.8 Я был в шоке.. Это на 0.1 меньше чем X4 Phenom 2 970 Выставил все настройки в авто режим(по умолчанию) в "мамке" - CPU 7.2!!! - RAM 7.7 Дальше я все вернул в "разогнаное" состояние и начал тестить всем чем только можно 3D mark, AIDA X64 Extreme Edition и прочее ... В итоге что FX 4100 что FX6100 были ниже даже X4 Phenom 2 Black 970 и X6 T1055 В НЕ РАЗОГНАНОМ СОСТОЯНИИ!!! Тестил двое суток...В играх я вообще в осадок выпал... Полный провал... Пошел сегодня сдал назад в Рик и взял за 5700р X6 T1090 Black .. разогнал до 4.0 Mhz Производительность в 2.5 раза выше по всем пунктам кроме тестов с памятью... там поменьше разница... Все летает... Я ярый поклонник AMD и сам не рад тому, что прошлось написать про FX. Просто хотел поделиться впечатлениями от двух дней владения "бульдозером". |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | нет |
| Минусы: | нет полной техн.информации |
| Отзыв: | модель FX 4200 работает только без нагрузки, если запустить игру нужно открывать боковую крышку и ставить комнатный вентилятор,впервые приобрёл амд разочарован,только интель,никаких каприз всегда работают отлично, амд на свалку. |
| Плюсы: | Ничего |
| Минусы: | Одни недостатки |
| Отзыв: | Безумная фавельница, другого названия для него нет. Медленнее i5 2500, кажется что есть разница в цене процессора, но на самом деле её нет, если на i5 вам пойдет даже боксовый кулер, то на эту печку будет необходима полноценная башня, с медной пяткой, что то уровня cnps10x, а то и повыше. Без кулера такого уровня быстро перегревается, и уходит в троттлинг с понижением производительности.
Поменял на i5 с каким то дешманским кулером за 350 рублей, прекрасная производительность, и в комнате прохладно. |
| Плюсы: | Ну разве только 8 ядер хотя толку от них вообще нет(( |
| Минусы: | Очень сильно греется , если догревается до 65 градусов игры начинают лагать (( даже на минимальных(( |
| Отзыв: | 8 лет я хотел новый комп и как назло увидел этот процессор , 8 ядер , 8 гб озу, видеокарта 2 гб, и всего за 13000 , продавцы меня убеждали что с компьютером все в порядке и я им поверил и купил это чудо(( Месяц поработал нормально а потом тепловыделение дало о себе знать начал выключаться через каждые пол часа , оказалось кулер ужасный вообще не держит , в гарантии отказали мол кулер запылен это не поломка , да и вообще я сам виноват , ругаться не хотелось поэтому психанул и пошел купил zalman PCSX5 держит нормально комп выше 70 не поднимается ( выключался при 100) , чтоб поиграть в нормальные игры кроме cs 1.6 пришлось из 8 ядер выключить 4 , сейчас более менее нормально , я вообще не понимаю amd им походу все равно на их репутацию если они дают такие ужасные кулеры(( он больше подходит для офисной работы а не для игр (( Короче я не рекомендую покупать его для игр лучше 2-х ядерный интел чем 8-ми ядерный amd )) |
| Плюсы: | Их нет! |
| Минусы: | Продукция AMD - это один большой недостаток |
| Отзыв: | За 2,5 года поменял 2 процессора и 2 материнской платы. Самое интересное, что мать и проц сгорали вместе, через несколько дней как кончалась гарантия. Никогда не разгонялись, компьютер подключен через стабилизатор и отдельно через бесперебойник. Все, в AMD разочаровался полностью, лучше чуть переплатить и купить intel! |
| Плюсы: | Не обнаружил |
| Минусы: | нагрев, нет оптимизаций под игры. |
| Отзыв: | отвратительная модель. Для игр не подходит, толку от 8 ядер если оптимизаций под них нет. Сегодня проиграл бой в WOWS. В моменты выстрелов, и пожаров на кораблях 4 ядра стояли, 4 ядра грузанулись под 100% и словил фриз секунд на пять, когда отфризился получил торпеду в борт. Бяда, а не проц. |
| Плюсы: | Порадовал китайский дизайн |
| Минусы: | частота маленькая, у меня на айфоне больше. |
| Отзыв: | Нету оперативной памяти, нету гипертрейднига, нету интела... Но если его использовать для телефонов Alcatel то пойдет! |
| Плюсы: | Мощный, 8ми ядерный. |
| Минусы: | Комп из-за него перезагружается. |
| Отзыв: | Купил новый комп от Irbis на этом процессоре. Через 2 месяца комп сам стал перезагружаться. Я открыл крышку, 1 минуту поработал до перезагрузки, вынул шнур из розетки, сунул руку в системник и мне стало аж жарко. Только сейчас я посмотрел на тепловыделение и максимальную темпиратуру и ахнул - 125Вт. И подумал: "Какое же г...но я купил!"
Вывод: не берите этот процессор и компьютеры от K-systems Irbis. |
| Плюсы: | Вполне мощный проц. |
| Минусы: | Завышенная цена.
Ядер хоть и 8, но очень медленных(не сравнит с i7 2600K) Не годится для игр. |
| Отзыв: | Данный проц сливает по всем параметрам своим конкурентам i5/i7 Sandy Brigde. Для работы он сгодится, он опять же тот же самый i7 2600K будет лучше. В играх он никакой... Не советую брать так как лучше взять i7 2600K или ждать Ivy Bridge. Но решать вам. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Удивляюсь людям которые даже не произведя реальных тество заявляют тут что процессоры семейства Core хуже AMD FX, хоть кто-то из вас читал такие сайты как thg.ru, overclockers.ua и так далее... там все тесты показывают превосходство даже Core i3 над многими AMD FX, а сравнится с Core i5 не важно в чём неспособен уже не один даже самый топовый AMD FX с кучей ядер и огромной частотой, я приведу всего пару фраз одного из тестов от thg.ru:
Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только из-за высокой производительности бюджетных процессоров, но и за свой потенциал. Начав с недорогого чипа Core i3 и недорогой дискретной видеокарты, можно обновить систему до процессора на базе Ivy Bridge и более быстрой видеокарты, при этом не получив "узких мест". И SLI, и CrossFire доступны для достаточно быстрого CPU (даже если поделить линии PCI Express между двумя слотами x8), а Core i5-2400 за $180 предлагает такую производительность в играх, с которой разогнанные процессоры от AMD даже сравниться не могут. |
| Плюсы: | 6 ядер |
| Минусы: | Низкая частота работы камня. |
| Отзыв: | 3300 МГц это, конечно, мало. Даже с авторазгоном до 3900. До этого был счастливым обладателем fx 4350 (4200 МГц без разгона), но черт дёрнул обменять его на 6100. А потом ещё и дёрнул продать 4350, не распробовав 6100.
В итоге, быстродействие упало, самолётики (wowp) летать перестали (даже на средних подлагивают), Гугл Хром после открытия 10 вкладок начинает адски виснуть. На 4350 такого не наблюдалось. Берите его, решают 4200 МГц, а не лишние 2 ядра. И цена ниже. Остальная система работает без нареканий, так что косяк 100% в камне. 16гб ОЗУ, 970 видеокарта, не жидкостное, но достаточное охлаждение. |
| Плюсы: | Люблю его. |
| Минусы: | К сожалению это камень и он у меня с самого начала. Ибо идёт "это" туда где тухлая вода, где труп бомжа, где ГНИЛАЯ ЖРАТВА. |
| Отзыв: | Хочу FX-8350, ибо просто так надо.
Кстати дома никогда не холодно даже зимой в -30 ибо работает "компуктер". |
| Плюсы: | Достоинство можно обусловить наличием высокочастотных 8 ядер. Это очень кстати полезно для людей, занимающихся рендерингом, или обработкой видео. В играх же он конечно не очень. Много кэша, новая архитектура, и высокая частота - его достатки. |
| Минусы: | Недостатком можно обусловить "слабость" этого процессора. Он не может обогнать даже i5-2500K, я уже молчу про 2600К. И отзывы о нём пошли не очень хорошие. |
| Отзыв: | Берите, если вы занимаетесь обработкой, или рендерингом. 8 ядер как-никак! Геймерам же и Phenom II X4 965 подойдёт! |
| Плюсы: | Дешево |
| Минусы: | Горячий, не на всех платах стабильно работает |
| Отзыв: | (FX-4130)
В системе почему-то определяется как 2 ядра 4 потока. На дешевой плате Gigabyte не поддерживается и сбрасывает частоты до 2,9 гигагерца, но удалось поднять до 3,4 (при 3,8 заявленных!). По спецификации выделяет 125 ватт тепла - сейчас профессиональные решения выделяют 105-130, а это бюджетный старик 8-ми летней давности так греется! Не приходится говорить о разгонном потенциале, ибо охлаждение потребуется просто зверское а цепи питания на плате едва выдержат. В паре с GTX1050ti не раскрывается. В CS:GO 40-60FPS, PUBG - 30-40, во всех играх упор именно в процессор. Купил в 2014 на замену Intel Core 2 Duo 2009 года на 775 сокете. |
| Плюсы: | Мощности пока хватает для всего. Цена относительно интела. |
| Минусы: | Греется в нагрузке хорошо... Не скупитесь на хороший куллер, по старым ценам не меньше 2.5р какой-нибуть башенный. Мой залман алку 7500 в нагрузке на максималке еле еле справляется(даже без разгона) у критических отметок! Куллер кстати шумный, на оборотах выше середины. |
| Отзыв: | Все кругом пишут что лучше брать 6300 модель и я сошласен. Хотите сэкономить и берете для офиса- будет нормально и с штатным куллером. А для более серьезного чего-то либо его либо минимум фх6300 и обязательно хороший куллер!!! С охлаждением с запасом. |
| Плюсы: | соотношение: цена-производительность. Название ядра :3 |
| Минусы: | AMD |
| Отзыв: | Оценка "3" не процессору, а именно AMD!
Менять кулер крайне опасно, так как он прилипает к процессору даже на не застывающей термопасте. В моем случае термопаста ZALMAN ZM-STG2 и когда снял крепления он просто "плавал" на проце и не снимался, приложил чуть больше усилия и кулер выдрался вместе с процессором СЛАВА БОГУ что ничего не испортил. Вот у Intel это продуманно. И еще температура странная 45-48 градусов в простое, может это и норма но после нескольких интелов как то горячо. Проц: FX-4170 (если сравнивать с Intel то это примерно Core i3 4360) Плата: Sabertooth 990FX R2.0 Видео: GTX 560 ti 448 GTA V чуть выше средних 60fps В целом камнем очень доволен и менять не собираюсь еще как минимум год. |
| Плюсы: | соотношение: цена-производительность. Название ядра :3 |
| Минусы: | AMD |
| Отзыв: | Оценка "3" не процессору, а именно AMD!
Менять кулер крайне опасно, так как он прилипает к процессору даже на не застывающей термопасте. В моем случае термопаста ZALMAN ZM-STG2 и когда снял крепления он просто "плавал" на проце и не снимался, приложил чуть больше усилия и кулер выдрался вместе с процессором СЛАВА БОГУ что ничего не испортил. Вот у Intel это продуманно. И еще температура странная 45-48 градусов в простое, может это и норма но после нескольких интелов как то горячо. Проц: FX-4170 (если сравнивать с Intel то это примерно Core i3 4360) Плата: Sabertooth 990FX R2.0 Видео: GTX 560 ti 448 GTA V чуть выше средних 60fps В целом камнем очень доволен и менять не собираюсь еще как минимум год. |
| Плюсы: | Хорошая производительность при обработке видео, распаковке архивов, короче у программ которые полностью поддерживают многопоточность. |
| Минусы: | "Кукурузная" архитектура, из-за нее слабая производительность в играх по сравнению с 4 ядерными Intel'ами. |
| Отзыв: | Задумывался как конкурент Intel Sandy Bridge i5/i7, но на деле даже догнать их не смог, а виновата в этом "кукурузная" архитектура, физических ядер 4, но их объединили в кластеры, 1 ядро - 2 кластера, и именно из-за этого маркетологи AMD написали 8 ядер, а на деле слабая копия технологии Hyper-threading. |
| Плюсы: | 8 ядер, турбо буст, разгонный потенциал |
| Минусы: | Очень сильно греется на башенном кулере с шестью теплотрубками с пастой кпт-8 |
| Отзыв: | Для монтажа норм, игоры тоже норм тянет |
AMD FX-6200 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb) отзывы:
Перед тем как купить AMD FX-6200 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb) прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей AMD FX-6200 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb) и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Процессоры (CPU)
-
Intel Core 2 Quad Q9500 Yorkfield (2833MHz, LGA775, L2 6144Kb, 1333MHz)
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Процессор AMD Ryzen 9 3900X
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Intel Core 2 Quad Q9650 Yorkfield (3000MHz, LGA775, L2 12288Kb, 1333MHz)
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Intel Xeon E3-1270V3 Haswell (3500MHz, LGA1150, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
-
AMD FX-8120 Zambezi (AM3+, L3 8192Kb)
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 312
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
3 279
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
5 786
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
